【動物專訊】即使是動物主人，也不等於可以操控動物的生命，也需要尊重動物的生命。但有主人卻無知盲目追求時尚，繁殖者也樂於鼓吹這做法，將狗狗的耳朵、尾巴等剪掉，實際是殘酷對待他們的一種可恥行為。本報今日報道一隻兩個月大的都柏文幼犬被遺棄在奧海城，最終因病毒性腸炎而不幸離世，該狗狗便是剛被人剪耳，雙耳還綁上紙杯固定豎起。NPV非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪指醫療程序必須由合法註冊獸醫進行，政府應嚴厲執法，監管有道，杜絕這些劣行。
香港政府數年前建議條訂《防止殘酷對待動物條例》時，亦提出會列明禁止進行「剪尾」、「剪耳」、「割聲帶」、「去爪」等手術，包括禁止任何非註冊獸醫的人士向動物進行指定受限程序，而註冊獸醫須合理地認為對某動物進行受限程序符合該動物利益時，才可以進行有關程序。
然而，有關修訂法案現時仍未提上立法會審議，因此目前未有法例明確規管剪耳剪尾手術，惟如能夠證明動物在過程中承受不必要痛苦，便有機會觸犯殘酷對待動物罪。
2016年便有一宗案例，有狗主將1個月大的貴婦狗以繩截尾，令狗隻尾巴壞死，並帶到NPV非牟利獸醫診所求醫，NPV得知情況後決定報警，該狗主最終被法庭裁決殘酷對待動物罪成，判處即時監禁4星期。
麥志豪形容，香港應該是一個善待動物，有法可依的文明社會，「根本所有醫療程序都必須要由合法註冊獸醫進行，而註冊獸醫亦受獸醫管理局監管，不得進行任何有違動物福利的醫療行為。如果政府嚴厲執法，監管有道，這種劣行根本沒有可能出現！」他指，香港社會一向輕視動物，政府亦然，結果剪耳剪尾的伎法變成 如「無王管」般的為所欲為。
剪耳剪尾是非常殘忍的做法，只為了人類自私的原因和審尾觀，而讓狗狗承受痛苦。禁止為了非醫療和絕育原因而剪耳的做法，已成為國際趨勢，多個國家和地區均明文禁止相關行為，例如英國、大部分歐洲國家、澳洲、新西蘭、台灣等，均列明不得因為美容等原因進行剪耳手術。
相關報道： 颱風來臨下被遺棄奧海城公園 被剪耳都柏文幼犬送院後不治
The post 剪耳手術殘酷對待狗狗 英澳等多國已明文禁止 appeared first on 香港動物報 Hong Kong Animal Post.
